לקרוא בקול רם

זה כנראה הגיע מציאותי מדי, "הדיוקן המוסרי הזה מהפרובינציה". עורכי ה- Revue de Paris, "מאדאם בובארי" של גוסטב פלובר שפורסם כרומן המשך, מחקו כאמצעי זהירות את הקטעים הנועזים ביותר. אולם סיפור האכזבה מהחיים והבעל אמה יחד עם בריחות חוץ-זוגיות הציעו לתובעת כל כך די בחיוב בגין "הפרת המוסר והדת הציבורית". הכותב ישב רק כ"שותף "בתביעה, הנאשם הראשי היה מפרסם הביקורת. ואף על פי כן, טענת התובע הופנתה כנגד מחבר היצירה, אשר כותרת המשנה שלו מעדיפה להיות "הפרשה הנואפת של אשה פרובינציאלית", תוך הוקרה ל"שירת ניאוף מפוקפקת ". עורך דינו של פלובר נאבק בטיעונים חכמים: בקושי מילה על חופש האמנות. במקום זאת, פלובר תיאר רק את הפרטים, שנמתחו ביקורת כאמוראלית, בכדי לכנות מעלות "כנגד זוועות הסגן." בהחלט, הקטעים שנבחרו היו דרסטיים, אבל אפשר אפילו להחזיק כמה קטעים של רוסו המוערך נגדה. בית המשפט התנער מודה, והלך אחר ההנמקה. ב- 7 בפברואר נקנס הזיכוי. ובעוד שהסקירה פשטה את הרגל זמן קצר לאחר מכן, הרומן של פלובר נמכר מעולה.

© science.de

מומלץ בחירת העורך