במסגרת התפתחות חיסון נגד סרטן הכליות, ועדה של אוניברסיטת גטינגן זיהתה חסרונות אקדמיים בעבודת המחקר. בפרסומו השתמש המדען המדובר בתמונה מהאינטרנט ללא הסימון הנדרש, ובהערכת תמונות רנטגן "לא עשה מספיק כדי להבטיח את הטיפול המדעי הנדרש". לפיכך התבקש הרופא לחזור בו מהבקשה לבילוב, אמר נשיא האוניברסיטה הורסט קרן ביום רביעי מול העיתונאים. טענות נוספות לפיהן אומרים כי החיסון אינו יעיל ואף רעיל, לא הוכחו, אמר דיקן המחלקה לרפואה, מנפרד דרוזה. עם זאת, יש לפנות את הטענות "במהירות וביסודיות". לשם כך, אוניברסיטת גטינגן רוצה גם להתייעץ עם מומחים חיצוניים.

על פי החקירות הקודמות של מה שנקרא גוף נציב תלונות הציבור באוניברסיטה, תוצאות המחקר של הרופא המבקר לא יבטלו על ידי החסרונות שזוהו בפרסומו בכתב, אמר דרזה. התרופה החדשה ניתנה בבית החולים האוניברסיטאי גטינגן בהקשר של טיפול ניסיוני בסך הכל כמאה חולים עם סרטן כליות ממאיר. בחלק מהמקרים גידולים "דרסטיים" נסוגו.
העדויות המדעיות ליעילות התרופה עדיין תלויות ועומדות, אמר דרוזה.

עם זאת, מחקר גדול מתוכנן הופסק לעת עתה. היא לא תתחיל עד שכל ההאשמות יתבררו לחלוטין ועדת האתיקה של האוניברסיטה בחנה מחדש את אישורה. עד אז אף חולים אחרים לא קיבלו את החיסון.

תצוגת dpa

© science.de

מומלץ בחירת העורך